Недетская проблема

 Николай КОТЛЯРОВ, председатель городской Думы Краснодара:
- Закон «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае» охватывает все стороны «детской» проблемы. Она стала причиной потерь в области духовного и нравственного воспитания, которые страна понесла в годы перестройки и которые до сих пор приводят к плохим последствиям. Основной акцент в этой работе должен быть сделан в сторону родителей трудных подростков. К сожалению, выросло поколение родителей, которые не умеют воспитывать детей, которым нужно подсказывать, разъяснять, что воспитание начинается с семьи, а где-то с помощью закона заставлять выполнять свои обязанности. Для тех мам и пап, кто это понимает, такой закон и не нужен, ведь их дети и так вечера проводят дома, они не попадают под влияние плохой компании. Для иных в законе все четко прописано, как должны воспитывать и мера ответственности за несоблюдение этих, казалось бы, прописных истин.
Очень жаль, что вынуждены прибегать к таким жестким мерам, но иного выхода нет. В XXI веке дети бродяжничают, голодают. С такими подростками не то, что воспитательная работа не проводится, они не имеют простого человеческого участия в своей судьбе. И ждать, что из них вырастут душевные, чуткие, грамотные граждане России, не приходится. Страшно и больно осознавать это.
На недавней встрече с армянской делегацией узнал, что в Республике Армения нет детских домов и нет вытрезвителей. Краснодарский край, один их немногих субъектов РФ, где детей берут на воспитание в благополучные семьи. Эти положительные примеры не афишируются, но эффективность в таком воспитании большая - ничто не заменит семью.
В последнее время на Кубани, и в частности, в кубанской столице, уделяется много внимания «детской» проблеме. Отсюда активное развитие физкультурно-массовой работы, по месту жительства, проведение различных соревнований на приз губернатора Кубани и т.д. Все для того, чтобы детей оторвать от улицы, чтобы у них даже не было мысли выпить вечером пива и т.д. А какой наплыв детей в школы искусств. На мой взгляд, это хорошее противодействие безделью, безнадзорности, правонарушениям несовершеннолетних, рывок в нравственном воспитании подрастающего поколения. Поэтому закон хороший, нужный и своевременный. И после принятия на краевом уровне местные органы будут способствовать его исполнению.
Записала Наталия МЕЛЬНИКОВА

Родительский долг: право или обязанность?

Закон неравнодушия — так неофициально называют Закон «О мерах по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Краснодарском крае». Он уже прошел первое чтение в Законодательном Собрании края, его проект обсудили на недавнем расширенном заседании Совета безопасности при губернаторе, теперь о нем все больше говорят кубанцы.
Как уже писали «КН», обезопасить детей от улицы решили, ограничив пребывание несовершеннолетних в общественных местах без сопровождения родителей или иных уполномоченных лиц. За безнадзорность детей будут, в первую очередь, наказывать нерадивых родителей. Кому-то штраф за излишнюю самостоятельность ребенка может показаться перегибом. Имеет ли право государство вмешиваться в отношения отцов и детей или это личное дело каждой семьи? С таким вопросом мы обратились к нашим респондентам.
Людмила Журбенко, директор школы № 2 г. Туапсе, лауреат Всероссийского конкурса 2008 года «Лучший директор образовательного учреждения»:
— Есть жесткое правило педагогики, которое гласит: юность — это возмездие. Через мои классы прошли уже три поколения учеников, и я порой наблюдаю, как ошибки матери повторила дочь, а теперь их готовится приумножить внучка. Всегда нужно помнить — ребенок последует не совету родителей, а их примеру. И поскорее становиться нужным примером. Считаю необходимым возродить забытую практику детских клубов по месту жительства, спортивных площадок если не в каждом дворе, то микрорайоне. Именно там могут наконец-то встретиться и начать диалог родители и дети. Это может стать хорошей альтернативой безнадзорной улице.
Я считаю, что законодательная инициатива Совета безопасности Краснодарского края имеет целью не изгнать детей с улицы, а прежде всего заставить родителей вспомнить о своих обязанностях. И не надо говорить о недемократичности таких запретов. В США родители, оставившие детей до 14 лет без присмотра, подлежат приводу в полицейский участок.
Анатолий Петров, настоятель Свято-Троицкого храма станицы Платнировской, протоиерей:
— Родительский долг — это, прежде всего, обязанность христианина перед Богом. Государство имеет право вмешаться в отношения родителей и детей только в том случае, если сложившаяся в семье ситуация не может быть решена иначе. При этом государство должно действовать в границах христианской совести и морали, не злоупотребляя своим правом. По моему мнению, вторгаться в частную жизнь семьи возможно только при наличии достоверных фактов, подтверждающих жестокое обращение с ребенком. Поэтому я бы обратил внимание на гражданскую ответственность. К сожалению, люди часто не обращают внимания на те преступления, которые происходят буквально у них на глазах.
Николай Седик, начальник управления образования МО Брюховецкий район:
— Я бы не стал в понятии «родительский долг» противопоставлять право и обязанность. На мой взгляд, это единое целое, обеспечивающее процесс воспитания и обучения детей. Вот говорят: могут ли родители ограничивать своих детей в чем-то? Правильнее будет сказать, что родители обязаны управлять своими детьми. С другой стороны — это их долг перед детьми, обществом и страной. Как подойти к решению этой двуединой задачи? Вот в чем главная закавыка! Рецептов готовых нет. В каждом случае все подходы индивидуальны. Мы все желаем своим детям счастья. Но, как сказал Макаренко, научить человека быть счастливым — нельзя, а воспитать его так, чтобы он стал счастливым, — можно. Добавлю: даже очень нужно.
Наталья Киселева, директор МОУ СОШ № 2, ст. Выселки:
— Педагоги нашей школы встретили новый законопроект на «ура». Может быть, хотя бы теперь некоторые родители вспомнят о своих детях! Ведь нередки случаи, когда сотрудники милиции, задерживая подростка на улице поздней ночью, звонят не семье, а классному руководителю. Поэтому пусть, наконец, повысится родительская ответственность. 
Сейчас на школьных собраниях мы тщательно изучаем, анализируем новый законопроект. В перспективе — разъяснительные беседы с родителями и детьми.
Ольга Кононова, юрист семейного центра «Островок тепла»:
— Конечно, родительский долг — это обязанность, обязанность воспитывать, учить, разъяснять.... Ни в коем случае не право злоупотреблять своим влиянием, ведь ребенок — не собственность, не вещь... Государство должно защищать несовершеннолетних от произвола взрослых, тем более родителей.
Александр Микаелян, заместитель директора Переясловского специального профучилища закрытого типа по воспитательной работе:
— Я считаю, что родительский долг — это, в первую очередь, наиглавнейшая обязанность человека. Для того чтобы произвести ребенка на свет, много ума не надо. Но каждый из родителей должен осознавать свою социальную ответственность перед обществом за воспитание детей. И если эта ответственность отсутствует, то ребенок рано или поздно переходит в разряд так называемых «трудных подростков», катится по наклонной, пока по решению суда не попадает к нам. Конечно, мы прилагаем все усилия, чтобы морально реабилитировать ребенка, воспитать его, привить хорошие человеческие качества. Но все это надо своевременно делать в семье.
Любовь Семенкова, заместитель главы администрации города Сочи:
— Эта проблема, которую открыто и громко обсуждает сегодня, без преувеличения, вся Кубань, назрела давно. Детская безнадзорность — бич нашего общества, страшный провал, в котором дети не просто калечат души, но и порой переступают грань закона, а иногда теряют здоровье и даже жизнь. Я уверена в том, что проект краевого закона поддерживают не только родители, но и вообще все жители Кубани. В нем четко прописано, кого считать безнадзорным, кто и как отвечает за то, что ребенок остался один на один с улицей. Те же, кто против усиления норм родительской ответственности (надеюсь, таких все же единицы), уже самим этим фактом признаются в равнодушии и, в полном смысле слова, наплевательском отношении не просто к детям, но и вообще к нашему будущему.
Людмила Шеремет, директор средней образовательной школы № 1, г.Горячий Ключ:
— Это обязанность. Сейчас, к сожалению, некоторые родители забывают, что у них есть дети. Они не несут никакой ответственности, если их ребенок совершает правонарушение или бродяжничает. Обычно говорят: виновата школа. А родители? Порой они даже не интересуются, где их сын или дочь проводят время после занятий.
Наша школа тесно взаимодействует с родителями. Многие наши учащиеся живут в прекрасных семьях. Но тревожит рост числа беспризорников и социально неблагополучных семей. На мой взгляд, надо более жестко спрашивать с родителей за воспитание детей, возможно, даже ввести уголовную ответственность.
Вера Сазонова, директор Белореченской школы-интерната для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей:
— Большинство матерей наших воспитанников лишены родительских прав за аморальный образ жизни, пьянство или жестокое с ними обращение. Есть брошенные дети, подростки, чьи родители находятся в заключении. Наш дом принимает детей от восьми до семнадцати лет с задержкой психического развития. Все они пережили тяжелую душевную травму. Некоторых из них нашли в буквальном смысле слова на помойке — грязных и голодных. У нас, например, живет мальчик, который при живых родителях не знал, что такое зубная паста, чистое белье, здоровая пища. 
Я всю жизнь занимаюсь воспитанием детей, судьбу которых искалечили собственные родители. Однако считаю: родительский долг — это, прежде всего, обязанность. Тот, кто дал ребенку жизнь, должен вести его по правильной дорожке до совершеннолетия. Не хочешь брать на себя ответственность — не рожай. А что получается? Мамашу лишили родительских прав, а она через время рожает другого ребенка. Более того, в интернат приходят иногда письма: «У тебя родился братик...».
Елена Зозуля, старший помощник прокурора Центрального района г. Сочи по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних:
— Не секрет, что статистика правонарушений среди несовершеннолетних в последние годы выглядит, по меньшей мере, тревожно. Только в суде нашего района «в сезон» каждую неделю проходит по пять-шесть заседаний, выносящих постановления о помещении беспризорников в центр временной изоляции несовершеннолетних. Как совершенно правильно подчеркнул губернатор Кубани Александр Ткачев, силами только правоохранительных органов, без помощи общества, проблему детской беспризорности не решить. Восполнить этот пробел и призван новый краевой закон.
Роза Маслова, заместитель главы МО город-курорт Геленджик по социальным вопросам:
— Воспитание ребенка — обязанность родителей. И только обязанность. Правом человек может воспользоваться или нет. Но если в семье появился на свет ребенок, то долг родителей — заботиться о нем, воспитывать его, чтобы он стал достойным гражданином.
В воспитание детей государство может и должно вмешиваться, потому что общество не может формироваться и базироваться только на родственных отношениях, скажем, родителей к своим детям. Один и тот же человек для родителей — ребенок, а для общества — это гражданин. От того, как мы воспитаем этого гражданина, зависят наше общество, стабильность в стране, наша государственность. Значит, государство обязано вмешиваться в воспитание детей.